HockeyNews
PLUS

Historieprofessorn om Frölundas indian: "Problem när man tar över en historia"

ANNONS

Publicerad: 25 januari 2024

FacebookXWhatsApp

Chicago Blackhawks meddelade i veckan att man kommer att behålla sitt lagnamn och klubbmärke. Här hemma har Frölunda meddelat att man ska utreda lämpligheten i att använda en indian som lagsymbol.
För HockeyNews.se förklarar historieprofessorn Gunlög Fur varför det är problematiskt för Frölunda att behålla namn och logga och varför situationen skiljer sig från Chicago Blackhawks.

ANNONS
Efter den senaste tidens debatt har bland annat NFL-laget Washington Redskins pressats hårt att byta namn och logga.
Debatten blossar då och då upp i sportvärlden. Den om lämpligheten att lag som Washington Redskins, Cleveland Indians, Chicago Blackhawks och här hemma Frölunda Indians och speedwaylaget Indianerna använder sig av symboler som anspelar på den amerikanska ursprungsbefolkningen.

Många supportrar undrar i olika forum vad problemet är och både klubbarna och deras supportrar menar ofta att de genom sina namn och loggor hedrar och hyllar den amerikanska ursprungsbefolkningen. Att de har byggt upp sitt varumärke med goda värderingar kopplade till indianen. För att förstå frågan och problematiken ringde HockeyNews.se upp Gunlög Fur, professor i historia. Hon har vigt större delen av sitt yrkesliv åt forskning som främst har handlat om kulturmöten i Nordamerika mellan ursprungsfolk och kolonisatörer. Hon anses vara en av Sveriges främsta auktoriteter på området.

– Det är bra att diskussionen kommer upp igen, säger Gunlög Fur när vi når henne och berättar vad vi vill prata om.

Hon har tidigare uttalat sig om det problematiska med begreppet "indian". Hon menar att man i möjligaste mån bör undvika att bunta ihop alla de stammar, folk och nationer, som har olika kultur, bakgrund och religioner, under en och samma benämning. Samtidigt ser Gunlög Fur en poäng med att ha en generell term när man pratar om hela Amerikas ursprungsbefolkningen.

– Termen ”indian” har den fördelen att det är en kollektiv beskrivning av en mängd olika folk som har utsatts för europeisk kolonisation från 1400-talet och framåt och som idag lever som minoriteter i en mängd nationalstater som utsätter dem för diskriminering och förtryck på grund av hudfärg, religion, språk och historia, säger Gunlög Fur.

Men att sportlag använder termen ser hon som problematiskt.

– Jag tycker det är förlegat och det var längesen det var dags att sluta med att använda den typen av symboler, säger Gunlög Fur och förklarar varför:

– Det finns en väldigt stark opinion bland Nordamerikas urfolk mot den här användningen och det ska man respektera. Och i Sverige tycker jag inte att det finns någon anledning överhuvudtaget för lag att använda sig av namnen och symbolerna.

Gunlög Fur tycker det inte finns någon relevans för svenska lag som Frölunda och speedwaylaget Indianerna från Kumla att använda sig av indianen, och ser problem med hur indianen används och framställs.

– Under första halvan och i mitten av 1900-talet hade de här äventyrsberättelserna om indianer och cowboys en väldigt stark ställning inom kulturen. Det fanns många barn som lekte sådana lekar och kanske identifierade sig med vad de uppfattade som indianer. Men det är en väldigt problematisk stereotyp. Även om många hävdar att de kanske beundrar indianer så refererar den stereotypen inte till någon existerande grupp. Den stereotypen döljer mycket av vad som hände historiskt och vad som är människors verklighet idag, säger hon och fortsätter:

– Man skulle ju aldrig kunna tänka sig att använda uttryck som "n****" eller "lappar" på samma sätt. Och de här uttrycken är i samma kategori.

Samtidigt finns det enligt Gunlög Fur ändå en skillnad på indianbegreppet jämfört med ord som "lapp" eller "n****".

– I USA använder man i vissa sammanhang uttrycket om sig själv eller som ett samlingsnamn för alla de folk, stammar och nationer som utgör Amerikas ursprungsbefolkning. Det finns också lite olika tolkningar kring vad ordet faktiskt betyder. Men det är en skillnad på självbenämning och hur andra använder ordet. Och det används rent rasistiskt i vissa sammanhang.

Bakgrunden till varför Frölunda började använda sig av indianen i namn och logga är att laget under de framgångsrika åren på 1960-talet kallades för "Vilda västern", en benämning som både syftade på sättet de spelade på och att man helt enkelt låg i väst. Man ville dock inte ha ett namn som syftade på cowboys eller eldvapen utan antog då i stället Indians.

– Jag har också hört att man resonerade så när man tog namnet. Men det är problematiskt när man tar över en historia på det sättet. Myten kring "Vilda västern" är en oerhört romantiserad bild av väldigt grymma, våldsamma och blodiga sammandrabbningar. Att fortsätta att hela tiden spä på den bilden kanske bidrar till att man inte tar så allvarligt på de övergrepp som begicks, säger Gunlög Fur.

Medan Frölunda just nu utreder det hela så har Chicago Blackhawks i ett pressmeddelande i veckan meddelat att man kommer fortsätta att använda sig av avbilden av den historiska personen Black Hawk.

"Chicago Blackhawks namn och logga symboliserar en viktig och historisk person, Black Hawk från Illnois Sac & Fox Nation, vars ledarskap och liv har inspirerat generationer av vår ursprungsbefolkning, veteraner och människor i allmänheten. Vi firar Black Hawks arv genom att vördnadsfullt visa upp exempel av vad ursprungsbefolkningens kultur består i och vilka bidrag den har gett till samhället i stort. Vi skapar också en plattform för en genuin dialog med lokala och nationella ursprungsbefolkningsgrupper", skriver NHL-klubben bland annat i pressmeddelandet.

Och historieprofessorn Gunlög Fur tycker att Chicagos situation är annorlunda.

– Black Hawk försökte leda sitt folk under väldigt svåra omständigheter. Jag tycker det är en skillnad. Och om Chicago Blackhawks tar det på allvar och faktiskt stöttar Sac & Fox Nation i Illinois och om de har en dialog med Sac & Fox om det här så har inte jag en generell åsikt om det. Men jag har uppfattat det som att det är annorlunda i Washington Redskins där det har varit ägaren som har vägrat byta namn och jag tycker man åtminstone är skyldig att föra en dialog med dem som berörs av att de här namnen används, säger Gunlög Fur och fortsätter:

– Om Frölunda och Indianerna vill fortsätta använda sina namn och loggor så tycker jag att det också är något som klubbarna bör tänka till om. Om man menar att man hedrar eller hyllar de här människorna så bör man också se till att fundera över hur man kan bidra och stötta. Det finns till exempel gigantiska hål i vilken nivå av sjukvård och utbildning som "indianer" når.

Allt på Hockeynews PLUS för bara 69kr. Skaffa PLUS. Säg upp när du vill.

ERBJUDANDE med Hockeynews: 3 mån/halva priset på TV4 PLAY SPORT TOTAL (säg upp när du vill)

ANNONS